Afganistan'da Taliban'ın iktidara gelmesinin sonuçları
IQNA’nın raporuna göre, Afganistan bu günlerde Taliban’ın yeniden iktidara gelmesinden sonra talihsiz olaylar ve gelişmeler yaşamakta, başta kadın ve çocuklar olmak üzere binlerce kişinin yerinden edilmesi, Kabil havalimanı çevresinde çeşitli patlamaların meydana gelmesi ve onlarca sivilin ölümü ve yaralanması önemli ancak bu patlamalar çeşitli örgütler ve ülkeler tarafından kınandı.
Bu gibi durumlarda, savaşın parçaladığı bir Afganistan için gelecek pek parlak değil. Afganistan'ın bugüne göre değişen toplumu, muhalefeti ve her şekilde kaçması, Taliban'ın ülkede pek popüler olmadığını ve Taliban'ın işini zorlaştıracağını gösteriyor.
Afganistan uzmanı ve İran Kültür Ateşeliği araştırma görevlisi olan İsmail Bakıri, Taliban'ın Afganistan'ın kontrolünü (Panjshir eyaleti hariç) 11 günde ele geçirmesine rağmen, ülkeyi yönetmek için iç meşruiyete ihtiyaçları olduğuna inanıyor. Taliban'ın iktidara gelmesinin sonuçlarını ve grubun karşılaştığı zorlukları açıklamak için gerçekleştirilen ropörtaj aşağıda yer almaktadır:
IQNA - Sizce bugün Taliban'ın mevcut doğası ve hedefleri nedir?
- Taliban, kendisini "İslam Emirliği"ni canlandırmaya çalışan İslami bir hareket olarak tanımlayan İslamcı bir gruptur. Tabii ki, Taliban 1996'da Kabil'i ele geçirdikten sonra beş yıl boyunca Afganistan'ın yüzde 90'ını yönetti, ancak 11 Eylül olayları, Taliban’ın El Kaide lideri Usame bin Ladin'i teslim etmemesi ABD'nin ülkeyi işgal etmesi için bir bahane oldu. Kendini yeniden inşa eden Taliban, 2004 yılının ortalarından itibaren Amerikalılara ve yabancı güçlere yönelik zulüm saldırıları başlattı ve 2010 ve 2011 yıllarında en fazla zayiatı yabancı güçlere verdi. Güvenliğin Afgan ordusuna ve polis güçlerine devredilmesi ve kuvvetlerin azaltılması, işgalci güçlerin zayiatlarının artmasından sonra kilit hale geldi.
Taliban ile ilgili önemli olan şey, Taliban'ın Quetta şurası, Miranşah Şurası, Peşaver Şurası, Hakkani Ağı vb. dahil olmak üzere birçok gruptan oluşmasıdır. Diğer bir nokta ise, Taliban'ın son yıllarda mevzilerinden ve kırmızı çizgilerinden sapmaması ve tüm yabancı güçlerin Afganistan'dan çekilmesini ve "saf İslami" bir sistemin oluşturulmasını vurgulamasıdır. Taliban liderlerinin Afgan hükümetini her zaman profesyonel olmayan ve onlarla müzakere etmeye isteksiz buldukları göz önüne alındığında, Taliban, Eşref Gani'nin kaçışı ve Afganistan'daki Liberal-Demokrat hükümetin düşmesi gibi daha büyük bir zaferle önceki taleplerinde şüphesiz ısrar edecektir.
IQNA - Afganistan'da Taliban'ın güç kazanmasının sonuçlarını nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Kuşkusuz, Taliban'ın yükselişinin İran ve diğer aktörler için sonuçları olacaktır. Ancak Taliban ve Doha anlaşması hakkında iki ana görüş var. Bazıları ABD'nin Taliban ile müzakere etmeye zorlandığına ve Taliban'ı fiilen ortadan kaldıramadığına ve ABD'nin Afganistan'dan çekilmesinin Taliban'ın uğradığı bir yenilgiden kaynaklandığına inanıyor. Ancak ikinci görüş, ABD'nin askeri harcamaları ve kayıpları azaltmak için ve rakip aktörlere harcama yapmak için bölgedeki hedeflerini ilerletmek için güçlerini Afganistan'dan çekmeye ve vekil aktörleri kullanmaya karar verdiği fikrini vurguluyor. Bu bağlamda, eski ABD Başkanı Donald Trump, Rusya ve Çin gibi rakip aktörler karşısında neden terörle mücadele için para ödememiz ve ondan yararlanmamız gerektiğini açıkladı.
İki perspektif göz önüne alındığında, bu iki perspektifin her birinin Afgan sahnesinin gerçekliğinin bir parçası olduğu söylenmelidir. Bu, ne Amerikalıların Afganistan'ı terk etmesi gerektiği ne de Taliban'ın iktidara geri dönmesi gerektiği anlamına geliyor. Şüphesiz, güvenlik eksikliği, güç boşluğu ve hatta zayıf bir hükümetin yokluğu İran için güvenlik, siyasi, ekonomik ve hatta kültürel sonuçlar doğuracaktır.
Elbette, bazı aktörler ABD'nin geri çekilmesini bir fırsat, bazıları ise bir tehdit olarak görüyor ve aynı şey Taliban için de geçerli. ABD'nin ayrılması ve küresel hegemonyasının yenilgisi kuşkusuz büyük bir başarıdır. Ancak Taliban'ın iktidara yükselişi ve totaliterlik birçok belirsizliğe sahiptir. Taliban'ın 20 yıldır yabancı güçlerle savaştığı doğrudur, ancak doğrudan müzakereler yoluyla ABD, Taliban'ı fiilen bir düşmandan bir dosta dönüştürdü ve karşılığında terörist grupların Afganistan'da yayılmasının yolunu açtı. Taliban'ın 20 yıldır yabancı güçlerle savaştığı doğrudur, ancak ABD, doğrudan müzakereleri yoluyla Taliban'ı etkili bir şekilde bir düşmandan bir dosta ve dolayısıyla Afganistan'da terörist grupların yayılmasına dönüştürdü. Taliban, tüm etnik grupların adil bir şekilde katılımıyla modern bir yönetim kapasitesine sahip mi? Henüz bir cevap verilmedi ve temelde Taliban tarafından ele alınan hükümet modeli ve boyutları net olarak tanımlanmadı. Bu nedenle, Taliban'ın yükselişi, etkili aktörlerin her biri (ABD, Pakistan, Rusya, Çin, Hindistan, İran vb.) için sonuçlar doğuracaktır.
IQNA - Taliban, Afganistan'ın yönetimini tartışırken hangi zorluklarla karşı karşıya?
- Taliban 11 gün içinde Afganistan'ın (Panjshir eyaleti hariç) kontrolünü ele geçirebilmiş olsa da, ülkeyi yönetmek için iç meşruiyete ihtiyacı vardır. Eğer Taliban her şeyden önce ülkede güvenlik ve barışı tesis edebilir ve iddia ettiği gibi kapsayıcı bir hükümet kurabilir ve tüm etnik kökenleri ve dinleri güç yapısına dahil edebilirse, bir dereceye kadar söz konusu hükümetin temellerini hayata geçirebilecektir. Bir sonraki aşamada, akademisyenler, akademik seçkinler, medya, kadın hakları vb. dahil olmak üzere Taliban'ın Afgan sivil toplumuna yönelik tutumu, Taliban'ın hükümeti kamuoyu tarafından onaylanmasında belirleyici bir rol oynayacak. Elbette Batılı ülkeler çeşitli nedenlerle Afganistan'daki Taliban hükümetine karşı çıkıyor ve bu nedenle destekledikleri medyada Taliban'a şantaj yapma konusunda abartıyorlar. Bu nedenle, uluslararası meşruiyet kazanmak, Taliban'ın bir sonraki zorluklarından biri olacak. Tabii ki, Taliban'ın El Kaide ve küresel cihat iddiasında bulunan gruplarla bağlarını koparması hakkında yorum yapmak mümkün değil ve bu Afganistan'da zorluklar yaratacaktır. Yukarıdaki konulara ek olarak, Afganistan'ın ekonomik olarak nasıl yönetildiği, komşuları ve bölge ötesi aktörlerle nasıl etkileşime girdiği de Afganistan'daki Taliban için temel zorluklardan biri olacaktır.
IQNA- Afgan sorununun çözümünde İran, Çin ve Rusya gibi arabulucuların rolünü nasıl değerlendiriyorsunuz?
Afganistan'da güvenlik ve istikrar Rusya, Çin ve İran'ın en önemli talepleridir. Rusya, aşırı İslamcı grupların Orta Asya ve Çin'e sızmasından, ekonomik bağların gelişmesinden ve Tek Kuşak Yolu adı verilen yeni bir İpek Yolu'nun inşasından ve ayrıca Doğu'daki Sincan Uygurlarına nüfuz eden aşırılıkçı ideolojinin korkularından korkuyor. Türkistan Batı Çin ve İran da İran'a güvensizlik yayılmaması, Afgan mülteci akını ve Afganistan ile kültürel ve ekonomik ilişkilerin sürdürülmesi nedeniyle Afganistan'da istikrar ve güvenlik istiyor. İran'ın Rusya ve Çin'den farklı olarak arabulucu olarak gördüğü temel nokta, Afganistan'da tüm siyasi, etnik ve dini grupların varlığı ile kapsayıcı bir hükümetin oluşturulmasıdır. İran, Afganistan'daki krizin askeri bir çözümü olmadığına ve tüm tarafların ve grupların bu krizi diyalog ve müzakere yoluyla çözmek için çalışması gerektiğine inanıyor. Rusya'nın ise Taliban'ın iktidara gelmesi ve hatta Pakistan ile stratejik bağları nedeniyle IŞİD ve Çin endişeleri nedeniyle totaliterliği ile hiçbir sorunu yok.
IQNA- Afganistan, Taliban daha etkili hale gelirken iç krizi Afganlar arası diyalog yoluyla çözebilecek mi?
-Afgan-Afgan diyaloğu, Kabil hükümeti hala iktidardayken daha anlamlıydı. Eşref Gani Afganistan'dan kaçarken ve Taliban bölgenin çoğunu işgal ederken, grup pratikte Afgan-Afgan diyaloğuna daha az ilgi duyuyor ve maksimum güce vurgu yapacak. İç krizi çözmek için etnik ve dini liderler arasında siyasi bir konsensüs oluşturulmalı ve siyasi sistemin türü ve ülkenin yönetilme şekli hakkında teorik ve pratik bir anlayış oluşturulmalıdır. Kuşkusuz, siyasi uzlaşmanın olmaması, güvenlik durumunun kırılganlığına, toplumsal bölünmelerin ve ekonomik krizlerin genişlemesine yol açacaktır.
IQNA- Afganistan'ın komşularını hangi müdahaleci tehlikeler tehdit ediyor?
-Bazıları Taliban'ı bağımsız, uyumlu ve güçlü bir grup olarak görüyor. Ancak Taliban'ın tarihi açıkça gösteriyor ki, Taliban'ın yükselişi, Pakistan ve Suudi Arabistan istihbarat servisleri ve Arap ülkelerinin mali yardımları ile ABD ve İngiltere'nin politikaları büyük rol oynadı. Ancak yaklaşık otuz yıl sonra, Taliban büyük ölçüde politik olarak büyük bir oyuncuya dönüşmüştür. Ancak, IŞİD ve diğer istihbarat servislerinin Taliban altındaki bazı aşırılık yanlısı grupları destekleme, yönlendirme ve yönetmedeki rolü göz ardı edilemez. Kuşkusuz ABD'nin Afganistan'dan çekilmesi, bu büyük aktörün hegemonyasına büyük bir darbe indirmiştir ve Amerikalılar, Afganistan'daki yıkıcı rollerini destekledikleri bazı araçlar ve gruplar adına oynamaya çalışacaklardır. Bu arada, Afganistan'ın bazı komşularının çifte oyunla olumsuz oynamaya devam etmesi muhtemel. Elbette Afganistan'ın gelecekteki hükümeti kuruluncaya ve özellikleri bilinmeden bu konuda yorum yapmak mümkün değil.
IQNA- Sizce Taliban'ın perde arkasında ABD ile ittifakı var mı? Ve ABD'nin Afganistan'dan çekilmesinin amacı neydi? Son olarak, İran dahil aktörlerin rolü nasıl olacak?
- Önce sorunuzun ikinci kısmına cevap vereceğim. ABD'nin amacı askeri harcamaları azaltmak ve Afganistan'dan güvenli bir şekilde geri çekilmekti. Amerikalılar Afganistan'daki savaşın üçüncü on yılına girmek ve Afganistan'da kayıplar vermek istemediler. Joe Biden'ın yakın zamanda belirttiği gibi, Afgan güvenlik güçleri Taliban'la savaşmıyorken, Neden biz savaşıyoruz? Bunu akılda tutarak, ABD'nin Doha anlaşmasındaki hedefi Afganistan'dan güvenli bir şekilde ayrılmaktı. Ancak Doha anlaşmasının perde arkasında Taliban'ın ABD ile ticaret yapıp yapmadığı görülecek. Kuşkusuz Taliban, onlara göre İslami bir sistemin kurulmasını istiyor ve bu nedenle Afganistan'ın yabancı güçler tarafından işgalinin devam etmesine karşı çıkıyor ve şimdiye kadar bölgelerin işgalinde ılımlı ve makul davrandı. Ancak gelecekte ve hükümetin kurulmasından sonra Taliban'ın ılımlı tavrı ne olacak veya Taliban'ın Şiilere ve Farsça konuşanlara karşı tutumu nasıl olacak? İran, Pakistan, ABD, Türkiye vb. ile ilişkilerin türü ne olacak? Açık konuşmak mümkün değil, özellikle, Taliban'ın geçmişteki davranış tarihi pek savunulabilir değildir ve birçok açıdan önyargılıdırlar.
ABD, İngiltere ve Pakistan gibi aktörler, Taliban'ı destekleme ve kontrol etmede ikili bir role sahiptir. Pakistan, çeşitli nedenlerle (Durand Hattı, Peştunistan sorunu, su sorunu vb.) Afganistan'ın güç yapısında Taliban'ın varlığını istiyor. ABD, Taliban hükümetinin terörizm için bir üreme alanı yaratmasını istiyor. İngiltere, Afganistan'ın parçalanmasında ve iç savaşta çoklu rol oynuyor. Bir İngiliz ismi gibi görünmüyor ama perde arkasında IŞİD ve tekfirci grupların yayılmasında rol oynuyor. Suudi Arabistan, Irak ve Suriye'deki yenilgilerini telafi etmek için Afganistan'da IŞİD ve Tekfircileri genişletmeye çalışıyor ve Taliban'a karşı ikili bir oyun oynuyor. Avrupa ülkeleri, iki kutuplu bir atmosfer yaratmak için ortak bir çaba içinde, halkın katılımıyla meşru bir hükümet kurulana kadar Taliban'ı tanımayacağımızı ilan ederek Taliban'a karşı olduklarını ilan ettiler.
Ancak Rusya ve Çin, bazı değerlendirmeler ve Taliban'ın mantıklı davranışının devam etmesi nedeniyle grubu tanıyacaklarını söylediler. Çin ve Rusya, IŞİD'in Afganistan'da yayılmasından derin endişe duyuyor ve IŞİD'e karşı durabilecek ve IŞİD'in yayılmasını önleyebilecek tek grubun Taliban olduğuna inanıyor.
Ancak bu arada İran İslam Cumhuriyeti'nin rolünden ve politikasından da bahsetmemiz gerekiyor. İran, Afganistan'da güvensizlik ve iç savaşın yayılmasına şiddetle karşı çıkıyor. Afganistan'daki herhangi yaygın güvensizlik İran için çok sayıda siyasi, güvenlik, kültürel ve ekonomik sonuçlara yol açacaktır. Afganistan içindeki tüm aktörler ve Amerikalılar tarafından yönetilen yabancı aktörler, Taliban ile müzakere etmeyi kabul ettiğinde, İran tek başına müzakere sürecine karşı çıkamadı. Ancak ABD'nin kesin bir sonuca varacağı tek taraflı görüşmeleri kabul etmeyeceğini belirtti. Afganistan içindeki gelişmeleri ve tüm akımların barış süreciyle mutabık kaldığını gören İran, işbirliği yapmaktan başka çaresi kalmamıştı ve bu nedenle Tahran'da Afganlar arası gerçek görüşmeleri başlatmaya çalıştı. Ancak ABD, Taliban'a toprakları ele geçirmesi için yeşil ışık yaktı ve onlara neredeyse hiçbir muhalefetle karşılaşmaması için 7 bin Taliban mahkumunun serbest bırakılması da dahil olmak üzere birçok taviz verdi. Aslında Amerikalıların amacı iki kutuplu bir atmosfer kurarak bir iç savaş yaratmaktı ama İran bu atmosferi yöneterek Amerikalıların yarattığı bataklığa düşmemeye çalıştı. Aynı zamanda İran, diğer etnik ve siyasi grupların katılımıyla Afganistan'da nispeten kapsayıcı ve güvenli bir hükümet kurmaya Taliban'ı ikna etmeye çalışıyor.
En çok konuşulan başlıklar 